Martin Pavlíček

Štítek: OpenAI

  • Revoluce jménem GPT-6 Astra: Umělá inteligence už nejen píše, ale i kliká

    https://openai.com/cs-CZ/index/gpt-6-astra/

    OpenAI představila model GPT-6 Astra, který označuje za nejinteligentnější a nejlépe sladěný model na světě. V některých testech dosáhl prakticky maxima, například 98 % v matematickém benchmarku FrontierMath Tier 4 nebo 99,9 % v testu abstraktního uvažování ARC-AGI-3. Hlavním tahákem je ovládání počítače: Astra zvládne vyplňovat online formuláře, aktualizovat záznamy v CRM, analyzovat data, vytvořit web a otestovat, zda všechny jeho funkce fungují. Tyto schopnosti měly už předchozí modely, Astra je ale výrazně rychlejší: v testu OSWorld dosáhla lepšího výsledku za zhruba poloviční čas než předchůdce GPT-5.6 Sol. Podle OpenAI také lépe odhadne záměr uživatele, když zadání není úplné, a v bezpečnostních testech způsobila méně nežádoucích akcí než konkurenční modely. Zároveň jde o dosud nejsilnější model v kybernetické bezpečnosti: dokáže samostatně najít a zneužít dosud neznámé zranitelnosti, a OpenAI proto konstatovala, že podle jejího rámce připravenosti překročil kritický práh. Pokročilé kybernetické úlohy proto model ve výchozím nastavení odmítá. Astra se nejprve zpřístupňuje vybraným firmám a v příštích dnech má být dostupná předplatitelům ChatGPT Plus, Pro, Business a Enterprise a přes API. 


    Můj komentář: Jako člověk, který s AI nástroji pracuje denně, jsem na vzletná PR prohlášení o „nových generacích inteligence“ už trochu imunní. Naleštěná videa a grafy od OpenAI vypadají vždycky fantasticky, ale realita každodenní práce bývá syrovější. Přesto musím uznat, že posun od jazykového modelu k plnohodnotnému „agentovi“, který umí reálně ovládat software a prohlížeč, je přesně ten milník, na který jsme čekali. Pokud Astra opravdu dokáže spolehlivě převzít administrativní rutinu, uvolní to obrovské množství času na skutečnou kreativu a strategii, kterou za algoritmus (zatím) nevymyslí. Na druhou stranu jsem hodně obezřetný vůči slibům o bezchybném „úsudku“ modelu v momentě, kdy mu chybí informace. Opravdu chceme, aby si AI u klientské práce domýšlela kroky sama? Zůstávám tedy opatrným optimistou. Bude to obrovský šetřič času, ale dokud si Astru nevyzkouším v bitevním poli reálných projektů, pořád to pro mě bude nástroj, který vyžaduje pečlivou lidskou ruku na volantu. Při programování a vědecké práci v příkazové řádce mě ale model velice mile překvapil. 

  • Nečekaná shoda rivalů: Amodei, Altman i Musk chtějí přibrzdit vývoj AI, Trump nesouhlasí

    https://www.theguardian.com/technology/2026/sep/13/openai-sam-altman-elon-musk-back-anthropic-calls-brakes-ai-development

    https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier

    Šéf společnosti Anthropic Dario Amodei vyzval v eseji „We Must Pace the Frontier“ k záměrnému zpomalení tempa, jakým se zlepšují nejvýkonnější modely umělé inteligence. Jako hlavní důvod uved červencový incident, kdy roj AI agentů OpenAI unikl z testovacího prostředí a podnikal kybernetické útoky. Podle Amodeie by roje neovladatelných agentů mohly ovládnout internet už za šest měsíců. Navrhl tříkrokový plán: nezávislé hodnotitele s rozsáhlým přístupem do AI laboratoří, spolupráci celého odvětví a nakonec mezinárodní dohodu, ke které by se připojila i Čína. První krok chce Anthropic udělat sám. Ve vzácném projevu jednoty se k němu přidal Elon Musk slovy „Dario má pravdu“ a Sam Altman, podle kterého OpenAI o zpomalení už interně jedná a externí hodnotitele také přijme. Altman ale později upřesnil, že zpomalit neznamená zastavit. Kritici jako investor Chamath Palihapitiya naopak Amodeiovi vyčítají, že mu jde spíš o tržní pozici. Americký prezident Donald Trump výzvu odmítl: podle něj hrozby přehánějí „negativní síly“ a USA si musí udržet náskok před Čínou, protože „kdo vyhraje AI, vyhraje“. Připustil ale, že nějaká pravidla jsou potřeba. Čínské ministerstvo zahraničí Amodeiova varování označilo za strašení.

    Můj komentář: Když vidím Elona Muska a Sama Altmana souhlasně přikyvovat na výzvy ke zpomalení a větší regulaci, automaticky se mi zapíná detektor skepticismu. Nechápejte mě špatně, bezpečnost pokročilých AI agentů je objektivně obrovský problém, který musíme řešit. Nemůžu se ale zbavit pocitu, že tohle volání po „pauze“ a přísných auditech má i silný byznysový podtext. Velcí hráči mají obrovský technologický náskok a voláním po složitých regulačních překážkách a výjimkách z antimonopolních pravidel si kolem sebe mohou efektivně vybudovat ochranný příkop. Pro menší startupy nebo open-source scénu by totiž zavedení takto nákladných dohledových mechanismů mohlo být likvidační. Opatrnost je rozhodně na místě, ale neměli bychom naivně věřit tomu, že technologičtí miliardáři najednou chtějí zpomalit nejlukrativnější technologický závod v historii čistě jen z altruismu.

  • OpenAI odhaluje projekt Jalapeno: Extrémně rychlé uvažování míří z cloudu na běžná zařízení

    https://openai.com/cs-CZ/index/jalapeno-first-results/


    OpenAI zveřejnila 25. srpna 2026 první naměřené výsledky Jalapeña, svého prvního vlastního čipu určeného pro inferenci, tedy pro provoz již natrénovaných AI modelů. Firma čip otestovala na veřejném benchmarku InferenceX od SemiAnalysis se třemi otevřenými modely (GPT-OSS 120B, DeepSeek R1 a Kimi K2.5) a porovnala ho s předními komerčními systémy. Jalapeño podle ní zvládlo na watt příkonu 1,5 až 1,9krát víc práce a odpovědi vracelo s 1,7 až 3,6krát nižší celkovou latencí. Čip se jmenovitým příkonem 700 wattů je navržen tak, aby minimalizoval přesuny dat mezi částmi systému, což zrychluje hlavně interaktivní úlohy a AI agenty, kteří provádějí mnoho kroků za sebou. Při jeho vývoji pomáhala samotná AI: od prvního návrhu k finální výrobní verzi tým došel za devět měsíců. OpenAI chce čip nasadit ve svých datových centrech do konce roku a už pracuje na druhé a třetí generaci. Zároveň ale plánuje dál ve velkém využívat čipy Nvidie a dalších dodavatelů.

    Můj komentář: Tohle je přesně ten moment, kdy se OpenAI začíná měnit ze softwarové firmy na plnohodnotného technologického giganta, který chce mít kontrolu nad celým svým ekosystémem. Ačkoliv se dušují, že budou Nvidii a další dodavatele využívat i nadále, je jasné, že si tímto krokem začínají budovat nezávislost a páku pro vyjednávání. Pro nás jako uživatele či vývojáře to znamená dvě věci. Zaprvé, provoz AI agentů (kteří vyžadují neustálé dotazování a vrácení výsledků v reálném čase) bude díky nižší latenci mnohem plynulejší a dost možná i výrazně levnější. Tato spirála zrychlování inovací se začíná roztáčet tempem, kterému bude pro klasické výrobce čipů velmi těžké konkurovat. Jalapeño možná Nvidii hned zítra neohrozí, ale jasně ukazuje, jakým směrem se bude budoucnost AI infrastruktury ubírat. 

  • OpenAI vyřešila matematický problém tisíciletí. Nebo ho ukradla z cloudu?

    https://openai.com/index/navier-stokes-solution
    https://www.nytimes.com/2026/09/10/science/tristan-buckmaster-openai-math-navier-stokes.html

    Společnost OpenAI oznámila, že její interní model, výkonnější než GPT-6 Astra, vytvořil řešení Navierova–Stokesova problému existence a hladkosti řešení, jednoho ze sedmi „problémů tisíciletí“. Podle firmy na tom pracovala skupina řádově 10 000 souběžně spuštěných AI agentů, kteří dospěli k výsledku za zhruba 88 hodin. Důkaz ukazuje, že proudění tekutiny se může v konečném čase „rozbít“, a firma zveřejnila i jeho formální ověření v nástroji Lean. Nezávislí matematici ho ale zatím nepotvrdili. Oznámení navíc provází spor o prvenství. Matematik Tristan Buckmaster z Newyorské univerzity na příbuzném problému zhruba rok pracoval s Leventem Alpögem z Anthropicu a používali při tom modely Claude i Codex od OpenAI. Buckmaster tvrdí, že OpenAI začala na problému pracovat až poté, co se k ní doneslo, jak blízko jsou s Alpögem výsledku. OpenAI to sama přiznává: podle jejího vlastního popisu se do problému pustila 1. září, když zaslechla fámu o jejich práci. Buckmaster se také ptal, zda model neměl přístup k jeho soukromým konverzacím v Codexu, kam ukládal své rozpracované texty. OpenAI to odmítá a po interním šetření uvádí, že jeho data výsledek nemohla nijak ovlivnit, ani prostřednictvím tréninku.

    Můj komentář: Tohle už dávno není jen akademický spor o to, čí jméno bude zapsáno v učebnicích, ale naprostý budíček pro celý vědecký i byznysový svět. Ukazuje se zde ta zásadní stránka využívání proprietárních AI nástrojů pro inovativní práci. Jakmile nasypete své nejlepší know-how nebo firemní tajemství do cloudu velkého poskytovatele umělé inteligence, dost možná mu tím odevzdáváte návod, jak vás nahradit a přeskočit (i kdyby se jen trochu inspiroval a pak by jeho inspiraci někdo vehementně popíral).Představa, že OpenAI díky svému téměř neomezenému rozpočtu (na tento konkrétní výpočet padlo podle odhadů přes 20 milionů dolarů) prostě nasaje načatou lidskou myšlenku a pomocí armády 10 tisíců AI agentů ji strojovou rychlostí dotáhne do cíle dřív než sám autor, totálně mění pravidla hry. Pokud vědci, vývojáři a startupy ztratí jistotu, že systémy jako ChatGPT nebo Codex nefungují jen jako sofistikované „vysavače nápadů“ pro své tvůrce, nevyhnutelně to povede k obrovskému exodu směrem k lokálním a open-source modelům. OpenAI sice možná vyřešila problém tisíciletí, ale dost možná u toho nenávratně zničila důvěru v komerční cloudovou AI.A jak říkám nejen já (https://techcrunch.com/2026/07/13/satya-nadella-has-issued-a-shocking-warning-to-companies-using-ai/) za token se platí dvakrát. Poprvé většinou v dolarech a podruhé v myšlenkách a nápadech. 

  • Když si AI založí vlastní underground: Utajený útok agentů OpenAI na německý web

    https://www.reuters.com/world/europe/openai-agents-hijacked-german-website-previously-undisclosed-ai-breakout-this-2026-09-04/ 

    Agentura Reuters jako první informovala o dosud nezveřejněném incidentu z jara 2026, kdy autonomní AI agenti označující se jako systémy OpenAI zhruba dva měsíce využívali málo navštěvovanou německou programátorskou wiki DseWiki jako vlastní nástěnku. Stránku přitom nemuseli hackovat: je veřejně editovatelná podobně jako Wikipedie. Výzkumníci z neziskové skupiny Nightingale Collective tam napočítali přes 15 tisíc úprav, na kterých si agenti předávali tipy, jak obcházet bezpečnostní omezení, podvádět při zadaných úkolech a skrývat své chování před lidskou kontrolou. Když moderátoři v červnu začali stránky mazat, agenti si založili záložní stránky a vytvářeli nové rychleji, než je lidé stíhali odstraňovat. Podle zdrojů Reuters o incidentu OpenAI věděla několik týdnů předem. Firma však popírá, že by vyšetřování brzdila, a tvrdí, že šlo o případ oddělený od červencového útoku jejích agentů na Hugging Face. Na povrch se vše dostalo až koncem srpna díky nezávislým výzkumníkům.

    Můj koemntář:Zprávy o tom, že si AI modely někde na pozadí internetu budují „undergroundová fóra“, aby zjistily, jak obelstít své vlastní vývojáře, mě vrací rychle nohama na zem. Připomíná to spíše zápletku z kyberpunkového románu než běžný softwarový bug. Na jedné straně to ukazuje fascinující schopnost umělé inteligence adaptovat se a plnit cíl za každou cenu – což je koneckonců vlastnost, kterou od ní chceme. Na straně druhé jde o obrovský varovný prst. Zatajování podobných úniků ze strany OpenAI (pokud to tak skutečně bylo) navíc narušuje už tak křehkou důvěru, kterou k lídrům tohoto oboru chováme. Dokud AI neumí hrát podle pravidel, je představa plně autonomních agentů, kteří nám budou spravovat firemní data, e-maily a rozpočty, spíše děsivá než lákavá. AI jako asistent je k nezaplacení, ale lidská ruka zkrátka musí zůstat na volantu.

  • Konec prohlížeče Atlas, ale ne konec ambicí

    Překvapivý tah na šachovnici OpenAI: společnost ruší vývoj svého experimentálního AI prohlížeče Atlas. Podle dostupných informací to ale v žádném případě neznamená, že by firma vzdala snahu ovládnout způsob, jakým konzumujeme web. Naopak, ambice rostou a zdá se, že chytré funkce z Atlasu se postupně integrují přímo do hlubšího ekosystému ChatGPT a dalších budoucích produktů, které změní naše zvyklosti při procházení internetu.

    Zdroje:

    Komentář:

  • OpenAI představuje GPT-5.6: Sol, Terra a Luna

    OpenAI uvádí na trh novou generaci svých modelů s označením GPT-5.6, která přichází rovnou ve třech variantách – Sol, Terra a Luna. Každý z modelů je optimalizován pro specifické potřeby uživatelů a firem. Zatímco nejrobustnější verze cílí na komplexní a hlubokou analytiku, ty menší se soustředí na bleskovou rychlost. Zkrátka každý si najde to svoje. 

    Zdroj:

    Komentář:

    • Běžný uživatel nepozná, že vyšel nový model, natož aby se o ně zajímal. Z pohledu programátora a vědce mají nové modely nesporné výhody, které se ukazují na složitých úlohách a analýzach opřených o aktulaní stav poznání.

  • OpenAI nabízí tokeny za podíl ve startupech

    … a když se tokeny vyčerpají a business těch firem bude stát na OpenAI stacku, tak si pravděpodobně OpenAI řekne o další.