Koncepce
USA AI
Čínské AI
Evorpské AI
Suverenita zpracování
Mistral
Suverenita zpracování
Mistral
Velmi často se setkávám s dotazy ohledně bezpečnosti modelů, respektive ohledně přístupu k datům, code base, ukládání a používání dat.
Dotazy jsou podobné, ať se jedná o on premise řešení (Gemma, Mistra, Qwen), o API přístup (Claude, ChatGPT, DeepSeek), o USA, o Čínu.
Pocit bezpečí vychází z obchodních podmínek, ISO certifikace, SOC2, etc. Nicméně jako základní čtení bych doporučil USA Cloud Act.
Dopis z kongresu.
… a když se tokeny vyčerpají a business těch firem bude stát na OpenAI stacku, tak si pravděpodobně OpenAI řekne o další.
Deepseek nasazuje trvalou slevu na své využití. Z mého pohledu Číná volí velmi systematickou strategii narušení USA dominance se svými frontier modely. A to nerozbíráme popularitu čínských modelů pro vědecké a on premise nasazení.
Zajímává přednáška o Agentic swarm přístupu.
Čínský čip Zhenwu M890 je vytvořen na míru agentickým workflow.
Tento hlas už registruji na více místech, dokonce se u toho zmiňuje i využívání kódu, kteří lidé generují a přístupu k jejich code- base, protože narozdíl od Gitu, představuje interní kód kvalitní nové data na trénování.
Trochu mi to připomíná situaci, kdy se tlačilo na to, aby vše přešlo do cloudu. Teď je s tokeny přes API situace podobná.
Eric Schmidt (ex Google CEO) zmiňuje problém nekontroly open-source čínských modelů (DeepSeek a spol.), které jsou dostupné globálně.
Nový model Qwen3.7-Max a jeho obdivuhodné výsledky.