Anthropic (opět) mění pravidla hry: Přichází Claude Fable 5.1 a exkluzivní Mythos 5.1

Společnost Anthropic představila modely Claude Fable 5.1 a Claude Mythos 5.1, které označuje za nejpokročilejší modely na světě pro programování a znalostní práci. Technicky jde o tentýž model, který se liší jen úrovní bezpečnostních pojistek. Fable 5.1 je dostupný všem a oproti předchůdci Fable 5 přináší výrazný posun: v testu autonomní vědecké práce Terminal-Bench-Science zvládl 52,6 % úloh oproti 24,7 %, tedy víc než dvojnásobek. U typického používání bude navíc zhruba o 25 % levnější, protože Anthropic zlevnil opakované čtení již zpracovaného kontextu. Fable 5.1 také nově smí hledat softwarové zranitelnosti, i když ne vytvářet exploity. Mythos 5.1 nabízí volnější pojistky pro ověřené osoby a organizace, jejichž práci běžná omezení v kybernetické bezpečnosti a vědách o živé přírodě brzdí. Dostupný bude přes dva programy ověřeného přístupu, jeden pro kyberbezpečnost a druhý pro biologický výzkum, který Anthropic vyvinul ve spolupráci s americkou vládou. Zatím ho mohou používat jen vybrané americké organizace, Anthropic ale chce přístup rozšířit. 

Můj komentář: Strategie Anthropicu uvést na trh dvě verze totožného modelu je z mého pohledu naprosto fascinující, ale pro běžného tvůrce i trochu frustrující. Definitivně se nám tu totiž prohlubuje propast mezi tím, co AI už reálně umí (Mythos), a tím, co technologičtí giganti považují za bezpečné vypustit mezi „běžný lid“ (Fable). Na jednu stranu plně chápu obavy z toho, co by autonomní agenti bez omezujících mantinelů mohli napáchat. Z hlediska PR a byznysu je to navíc od Anthropicu geniální tah – demonstrují svou masivní technologickou převahu nad konkurencí, ale zároveň si budují image toho nejzodpovědnějšího hráče na trhu. My se ovšem musíme smířit s tím, že ta skutečně přelomová umělá inteligence se čím dál více uzavírá za dveře B2B smluv a korporátních NDA. Otázkou je, jak dlouho nám pro každodenní práci budou stačit „sešněrované“ veřejné modely, když víme, že ten skutečný potenciál leží o kousek vedle, mimo náš dosah. Fable 5.1 jsem velice intenzivně používal a chvílemi mi připadal hloupější, než původní Fable 5 nebo současný Opus, ale možná je to mnou.